Compare · compare
Terminus 対 ローズ:アクティブミニゲームクライアント、または 2022 年の放棄されたゴーストクライアント
Terminusは生涯利用で45ドル、さらにOpal Clientが無料に含まれます。ローズは2022年MC 1.8.8のゴーストクライアントで、intent.storeで販売されましたが、2022年3月以降は開発が中断されています.
Terminus vs Rose:一目でわかる
| Terminus | Rose | |
|---|---|---|
| 価格 | $45 終身利用 | 有料、intent.storeで購入 (正確な価格は未記載) |
| 状態 | アクティブ | 2022年3月以降、開発終了 |
| 機能 | モジュールごとの詳細なカスタマイズ、ランチャー、ダッシュボード、設定クラウド | 27個のモジュール (戦闘、移動、プレイヤー、ビジュアル、その他) |
| セットアップ | 独自のランチャー経由のFabricクライアント | 単独のjarファイル、MODローダーなし、ランチャーなし |
| アップデートとサポート | 活発にメンテナンスされている | なし、2022年以降、開発終了 |
| Minecraftバージョン | 最新 | MC 1.8.8 |
| バンドル | Opal Clientが無料に含まれる | 未記載 |
2026年現在もアクティブ vs 2022年以降、開発終了
Rose自身の記録は短い。開発は2022年1月から約2022年3月までであり、それ以来誰も触れていない。MC 1.8.8をターゲットとしていたが、この比較が書かれたずっと前から競争力のあるバージョンではなくなっていた。Minecraftクライアントが放置されるのに4年というのは長い時間だ。
Terminusは現在も活発に開発されており、ランチャー、ウェブダッシュボード、設定クラウドを搭載したFabricクライアントとして提供されている。この差は単に洗練されたかどうかではなく、これらのクライアントのうち1つは現在も稼働しており、もう1つは博物館の展示品であるという点にある。
$45で何が得られるか vs 2022年にRoseがあなたに与えたもの
ローズはスタンドアロンのJARファイルとして配布され、FabricやForgeのようなMODではなく、Mavenで構築され、独自の起動ポイントから起動します。2022年の時点では、クリックGUI、カスタムのメインメニュー、カスタムの情報画面など、時代に相応のまともな機能セットを備えていました。しかし、ランチャーやMicrosoft認証以外の口座システム、そしてJARファイルを見つけて自分で実行する以外のアドオンといったものは一切ありませんでした。
Terminusは生涯ライセンスで45ドルで提供され、ランチャーが付属しています。ログインすればすぐにゲームに入れます。さらに、同じ購入にはOpal Clientが無料で含まれており、単独で8.99ドルのハイブリッドクライアントとしても利用可能です。購入することで、完成しておりメンテナンスされているものを手に入れることができ、誰かが2022年にJARファイルを組み立てて放置したものを購入することにはなりません.
モダンなマルチサーバー対応
ミニゲームを意識した戦闘で、他の多くのサーバーでも対応しています.
モジュールごとの詳細なカスタマイズ
実際のチューニング用に設計された設定、2022年の固定されたモジュールリストではありません.
デスクトップランチャー
バージョンやアップデートは自動的に処理され、自分で探す必要はありません.
クラウド設定
数秒で、保存した設定をあらゆるPCに同期できます.
特徴の深さと、ローズが記録しなかったこと
ローズ自身のメモには、戦闘、移動、プレイヤー、ビジュアル、その他を含む27のモジュールがリストされており、期待される1.8時代の基本機能(エイムアシスト、リーチ、ベロシティ、イーグル、ノーフール、フルブライトなど)を網羅しています。しかし、チート回避に関する記述は一切ありません。ソースコードには、エクスプロイトやディセイブラパッケージは全く存在せず、ローズはチート回避クライアントではなく、一般的な1.8時代のPvPユーティリティクライアントとして読み取れます。
Terminusは、戦闘、移動、ユーティリティの各モジュールに対して、詳細なカスタマイズを提供しており、まずBedWars/SkyWarsスタイルのミニゲームの戦闘に最適化され、他の多くのサーバーでも使用できるように、より広範なセットも構築されています。
ローズが実際にうまくやったこと
ローズがViaVersion / ViaBackwards / ViaRewindスタックを使用したことは、このサイズのクライアントとしては本当に賢明な判断でした。これにより、クライアント自身のバージョンでは通常許可されない、はるかに多くのサーバーバージョンに単一のMC 1.8.8ビルドで接続できるようになり、ほとんどのクライアントが面倒に思わない、安価な互換性確保の方法です。スタンドアロンのMaven-on-MCPビルドは、FabricやForgeスタック全体を実行するよりも軽量でしたが、モデコシステムに依存できない、単一のバニラバージョンにクライアントをロックするという制限はありました.
ローズが今日に至るまで変わることは何もない。それは、ほとんどの競技プレイヤーが長い間手放してしまったバージョンにおける、4歳の、放棄されたクライアントだ。2022年初頭のintent.store時代のゴーストクライアントがどのように構築されたかの、しっかりとした参考になる。2026年に実際にプレイするためにインストールするものではない。
ローズがより良い選択肢となる時
あなたが実際に何をしようとしているのか、正直に自分に問い直してみろ.
ローズが勝つところ
- 2022年初頭のゴーストクライアントアーキテクチャを調査しており、ドキュメント化された例が必要
- 具体的には、ViaVersionによるクロスバージョン互換性を内蔵した、軽量なスタンドアロンMC 1.8.8ビルドが必要です
- 4年前のメンテナンスされておらず、サポートされていないコードを実行することに抵抗はありません
不十分な点
- 2022年3月以降、更新はありません。4年が経っています。
- Microsoft認証以外のランチャーやアカウントシステムはなく、JARファイルを自分で探し出して実行します。
- 攻略されたアンチチートの情報はなく、最新のミニゲームの戦闘に対応したものは何もありません。
- 何か問題が発生した場合のサポートチャネルもありません
どちらを選ぶべき?
もし、実際にメンテナンスされ、最新のミニゲーム戦闘に最適化され、ランチャーと追加クライアントが同じ$45で付属しているクライアントが欲しいなら、Terminusを選びましょう。2022年頃のゴーストクライアントのデザインを具体的に研究しているのであれば、Roseは参考として保存されているだけで、推奨するものではありません。
FAQ
ローズ自身のドキュメントでは、2022年3月をもって放棄と記載されており、当初はintent.storeで販売されていました。それは、その時代のゴーストクライアントに関する歴史的な参照としてのみ存在しており、現在サポートされている製品ではありません.
いいえ、TerminusはFabricクライアントとして最新のMinecraftを対象としています。そのドキュメントには、Roseが古いサーバーに到達するために使用していたViaVersionスタックのような、マルチバージョン互換レイヤーは記載されていません.
ローズ自身のメモには、戦闘、移動、プレイヤー、ビジュアル、その他カテゴリーにまたがる27のモジュールがリストアップされている. Terminus 戦闘、移動、ユーティリティといった各モジュールに対して、固定されたモジュール数ではなく、深い個別カスタマイズが可能.
45ドル、一度のみ。生涯ライセンス、サブスクリプションは不要。また、Opal Clientは無料で含まれます.
Terminus ローズとは一切関係ありません。名前は識別のみに使用されます.
$45 lifetime, Opal Client included.