Compare · compare

Terminus」とVape：文書化されたFabricクライアント、または長期間実行されるDLLインジェクター

Terminus は $45 ライフタイム、Fabric、Opal Client フリー版を含み、完全にドキュメント化されています。Vape は、ほとんど公開ドキュメントがない、長期間にわたって動作する外部 DLL インジェクターです.

TRtrolPublished 1 min read

Terminus vs Vape：一目でわかる

Vape に関する当社の記録は、通常よりも情報が少ないです。Vape 自身のドキュメントではなく、主に検出やスクリーンショットに関する文献からの情報に基づいているため、Terminus との比較のいくつかの項目には、Vape 側の回答がありません。以下は、当社の調査で実際に裏付けられている内容です。

TerminusVape
セットアップランチャー、ログイン、プレイ実行中のゲームプロセスに DLL を注入
インジェクションモデルFabric クライアント、インジェクターなし外部、vape.gg から javaw.exe に DLL をロード
価格$45 ライフタイム公開されていません
機能モジュールごとの詳細なカスタマイズドキュメントなし
バンドルOpal Client が無料に含まれるドキュメントなし
状態積極的にメンテナンスされている活発、長期間稼働中
Minecraft のバージョン最新ドキュメントなし

それぞれがゲームにどのように導入されるか

これらは、両者の最も大きなアーキテクチャの違いです。Terminus は Fabric クライアントであり、Vape は外部 DLL インジェクターです.

Terminusは、スタック内のどこにもDLLインジェクションを行わないFabricクライアントとしてロードされます。Vape自身のエントリは、そのインジェクションモデルを外部とリストしており、vape.ggからロードされたDLLがjavaw.exeプロセスに読み込まれます。このロード方法こそが、少なくとも1つの公開スクリーンシェアガイドでVapeが文字列マッチで特定される理由です。スタッフはjavaw.exeのメモリをスキャンし、リテラル文字列"vape"を検索し、prefetchエントリで同じDLLが表示されることを確認します。これは、Fabricクライアントが不可視であるという主張ではなく、単に2つのクライアントがMinecraftに物理的に接続される方法における現実的で文書化された違いであり、簡単に無視するのではなく、それ自体で検討する価値があります.

モダンなマルチサーバー対応

ミニゲームを意識した戦闘で、他の多くのサーバーでも対応しています.

モジュールごとの詳細なカスタマイズ

実際のチューニング用に設計された設定。事前に完全にドキュメント化されています.

デスクトップランチャー

バージョンとアップデートを自動的に処理します。設定不要です.

クラウド設定

数秒で、保存した設定をあらゆるPCに同期できます.

価格と実際にドキュメント化されている内容

Terminus は生涯利用で 45 ドル、これは読んでいるページで公開されています。当社のメモには、Vape の現在の価格は記載されていません。

Terminus のビルドは、機能レベルまでドキュメント化されています。戦闘、移動、ユーティリティの各モジュールごとの詳細なカスタマイズ、ランチャー、ウェブダッシュボード、設定クラウド、そして Opal Client が含まれており、すべて無料です。Vape のエントリには、価格、機能リスト、モジュール数といったものは記載されていません。代わりに、実績を背負っています。長年にわたって運用され、サーバー間で広く展開され、その名前で知られるクライアントです。これは大きな強みであり、Terminus がまだ主張できない、現在のゲームのために構築されたものよりも長い歴史を持っています。称賛に値します。

戦闘調整

Terminus は、BedWars/SkyWars スタイルのミニゲームの戦闘用に調整された、完全な戦闘および移動モジュールセットをドキュメント化しています。さらに、ほとんどのサーバーでも使用できる、より広範なセットも構築されています。Vape のものは、直接比較できるほど十分にドキュメント化されていません。記録されているデプロイメントの詳細としては、特定の戦闘調整の角度はどちらも述べられていませんが、一般的にサーバー間で広く使用されているという点のみです。

このページが少し一方的である理由

ソースレコードの二つが対称でないからです。私たちが操作をしているからではありません。Terminusのビルドは、機能レベルおよびパッケージレベルまで文書化されています。Vapeの研究における公開情報は、Vape自身のドキュメントではなく、検出文献からほぼ完全に得られています。これは比較できる範囲に大きな隔たりがあり、そうでないと装うことは不誠実です。疑いようのないことは、Vapeの方がTerminusよりも実績が長く、知名度が高いということです。これはVapeにとって真に有利な点であり、私たちの主張を助けないからといって、それを無視することはありません。

Vapeがより良い選択肢であるとき

実際に何を求めているのか、自分自身に正直になりましょう.

ベイプが勝つ場所

  • 特定のmodローダーのエコシステムに依存しない、外部DLLインジェクションクライアントを求めている
  • ドキュメント化された機能リストよりも、サーバー間での実績と知名度を重視する
  • 導入前に公開価格やモジュール数を確認する必要はない

不十分な点

  • 公開されている価格、機能リスト、スクリプトの詳細な情報は、事前に評価できるような記録には存在しません。
  • 外部DLLの注入は、Fabricクライアントとは根本的に異なる存在感であり、どちらを選んだとしてもトレードオフです。これは欠陥ではありません。
  • ドキュメント化されたランチャー、ダッシュボード、サポートチャネルは、Terminusとは異なり、記録にはありません。
  • 戦闘調整とプレイスタイルへの重点は、私たちが調べた限り、どこにも文書化されていません

どちらを選ぶべき？

もし、ドキュメント化された$45 Fabricクライアントで、モジュールごとの詳細なカスタマイズ、それに伴うランチャーとダッシュボード、そしてもう一つのクライアントが無料で同梱されているものが欲しいなら、Terminusを選ぶべきです。公開仕様書よりも、実績と馴染みのある名前が重要であれば、Vapeを選ぶのも妥当な理由です。

よくある質問

TerminusはVapeとは一切関係ありません。名称は識別のみに使用されます

Terminus を手に入れろ

$45 lifetime, Opal Client included.